בשולי הדברים. זה כל כך מוזר, ומביך, כמעט סוריאליסטי, שבמדינת ההייטק מתנהל דיון אמיתי בשאלה אם לימוד תורה תורם ומגן על המדינה.
מצופה מכולנו לקבל בשתיקה שאנשים מתנועעים מול טקסט של פרשן מימי הביניים על שור שנגח פרה, והפעולה הזו באורח פלא מפעילה כיפת ברזל רוחנית מעל מדינת ישראל
ברשות המיסים שוקלים להעלות את המס על אופציות לעובדי הייטק ל-30%, כי למה לא בעצם.
אז הנה למה לא. אופציות לעובדים הן חלק מעסקת חלוקת סיכון. העובד מקבל חלק מהתגמול בנכס חסום ותנודתי שתלוי בהצלחת החברה. לקחת את הסיכון הזה, להמתין שנים, להתמודד עם ביטחון תעסוקתי שהולך ופוחת, רק כדי
מדינה שיודעת לחסל את חמינאי, לחדור ללב חזבאללה ולבצע מבצעים טקטיים על סף המדע בדיוני, מסיימת מערכה אחר מערכה כשידה על התחתונה ברמה האסטרטגית וכשחופש הפעולה שלה מוגבל, פעם מול חמאס-קטר, פעם מול איראן.
זה מפתיע מישהו?
הרי החברה שלנו בוחרת לרכז את ההון האנושי הפנומנלי שלה
מדוע עמית סגל, הקול הבכיר, האפקטיבי והמבריק ביותר שמזוהה עם הנרטיב של נתניהו בתקשורת המיינסטרים, מוצא לנכון לעסוק אפילו במקום 11 (!) ברשימת הדמוקרטים?
היתכן שבסביבת נתניהו סבורים שהמפלגה הזו בדרך לשלש את כוחה אחרי שפקדה 112 אלף איש והציגה שיעור הצבעה חריג שנושק ל 90%?
היתכן
אפשר לנהל דיונים שכלתניים על מדיניות ואחריות מיניסטריאלית וועדות חקירה והפקת לקחים ואיזונים ובלמים.
ואפשר להעמיד פנים שכולנו שחקנים רציונליים ששוקלים שיקולים לכאן ולכאן ומגיעים לקלפי מתוך רצון אמיתי לשפר את חיינו כפרטים וכקולטיב.
ואז את מקבלת נבוט לראש עם תזכורת שחלק מציבור https://t.co/5rhg2EOmMF
בפורום רוטר מתנהל דיון תוסס בתגובה לסקר שלפיו 1 מכל 4 ישראלים שוקל הגירה אם נתניהו ישוב וייבחר.
"קחו את ההייטק והכסף שלכם" כותב אחד, "מחלה ממאירה" כותב שני, "הארץ מקיאה אותם" כותב שלישי.
המסקנה העגומה מהדיון היא שאין יותר קולקטיב יהודי-ישראלי משותף. הרעיון הזה חוסל סופית תחת
דמיינו להתנפץ כך בעקבות ציוץ של דמות אינטרנטית.
ארבלולי כפרה עליך, סהכ שיתפתי רשימת מועמדים שידחפו את הדמוקרטים לכיוון של אקטיביזם חילוני. לו ידעתי שזה קוד הפתיחה לכספת הרגשית שאתה סוחב מאז כיתה ח' הייתי מפרסמת את זה הרבה קודם! https://t.co/ubcFA0pySk
הנה, האיש שבנה את כוחו מפירוק החברה הישראלית מתחיל לדבר על פיוס ואחדות בסגנון "יחד ננצח" (חתיכת ניצחון, אגב) ומיד קהל שומעיו מביט בו מוקסם בעיני ספירלה מסתובבות. האיש עם הגב אל הקיר, מסוכן מאי פעם, חסר מעצורים מאי פעם, מתועב ברמה של מילושביץ', ודווקא בגלל זה אין לו כוונה ללכת
רשימה לא ממצה של מהלכים שהובילה ממשלת הטבח בתחום הכלכלי, למי שעדיין איכשהו סבור בטעות שמדובר בממשלת "ימין על מלא":
☭ העלאת מע"מ מ-17% ל-18%
☭ הקפאת מדרגות מס הכנסה ונקודות הזיכוי עד 2028
☭ העלאת דמי ביטוח הלאומי
☭ מיסוי אגרסיבי של בעלי חברות פרטיות וכפיית חלוקת רווחים
מה הם לא עשו למענו.
השוו אותו לצ'רצ'יל. קראו לו אבי האומה. שליח האל. משה רבנו. ליטפו את פסלו הזהוב. הפכו את משפחתו לסמל לאומי מקודש. זבחו לרעייתו והגישו אותה כמועמדת להשאת משואה. נלחמו על אבטחה לצאצאו במיאמי. התייצבו כחיילים במשפטו. התגייסו לחנינתו. פנו לאומות העולם נגד שופטיו.
הפלא ופלא, הד"ר הנכבד, שנוהג להשיב כמעט לכולם במתיקות של דבש רעיל, נאלם לפתע דום.
אולי מפני שהצבעתי על כך שמי שבאמת משפיל את ישראל השנייה איננו ה"הגמוניה" המדומיינת, אלא אבישי בן חיים עצמו.
הרי מה הוא בעצם עושה כשהוא מותח קו בין ביקורת על נתניהו וכישלונותיו להשפלה של ישראל https://t.co/cENqikIwIg
גם בלי להיכנס לכנסת נאור נרקיס הצליח לעורר ריאקציה חילונית שלא נראתה כאן שנים. הפעילות שלו, שמבקריו מבטלים כפרובוקציה, הרחיבה בפועל את חלון אוברטון ביחסי דת ומדינה מדיון אינסופי על הידברות ופשרה (כמעט תמיד במעמד צד אחד) לשיח של גבולות והכרעות והכרה באיום שמציבה היהדות הפוליטית על
הדמוקרטים צריכים להחליט אם לנסות לגרוף את קולות החילונים או אשכרה לייצג אותם.
מפלגת שלטון הם כנראה לא יהיו. השמאל המדיני הישן נרצח עם רבין, והשמאל הסוציאליסטי עלול לשחק דווקא לידיהן של האוכלוסיות שהמיטו עלינו את ממשלת הטבח.
לדעתי המפתח להצלחה (גם אלקטורלית) עובר בהמשגה מחדש
קחו מצביע ימין מלא-מלא, ביביסט בואכה בנגביריסט.
מה רואה אחד כזה אחרי כמעט ארבע שנות שלטון של הממשלה הדתית והלאומנית ביותר שכיהנה כאן?
הוא רואה בג"ץ עוצמתי מאי-פעם, בראשות הנשיא עמית (הוא ולא אחר), עם סמכות מעשית לפסול חוקי יסוד.
הוא רואה את התאגיד משדר בטלוויזיה ושומע את גל"צ
@AvishayBenHaim מקסים. ממשלת הטבח מחוקקת חוקי השתמטות באמצע מלחמה, אבל האחריות לכך היא כמובן על האופוזיציה *העתידית*, משום שהיא, אולי, תעשה משהו דומה או גרוע יותר. כל זה בשעה שליברמן קורא לסנקציות שליליות על משתמטים, יאיר גולן מבטיח שהחרדים יהיו בחוץ, ובנט מצהיר שלא יהיו דילים פוליטיים על חשבון
איזו אישה מרשימה שקמה ברסלר. אישה חילונית משכילה וחריפה אחת מול המאפייה הקטרית של נתניהו, הג'יהאד היהודאי של בן גביר זיני וסמוטריץ' והפסולת המזוקנת והמושחתת של דרעי וגולדקנופף. פרסוניפיקציה של דור תש"ח ומורשתו שנאבק במבקשי רעתו.
אחד המאפיינים של "הפשיזם הנצחי" לפי אומברטו אקו הוא הצגת האויב בעת ובעונה אחת כחזק וכחלש. חזק מספיק כדי לעורר תחושת איום והשפלה, חלש מספיק כדי שאפשר יהיה להבטיח את הבסתו.
הדואליות הזאת חוזרת עכשיו בטקסטים של חשבונות ההשפעה של נתניהו, שכבר מתחילים להכין את הקרקע להפסד. השמאל https://t.co/RvbIocUbuU
אני לא מוטרדת מהאוריינטציה ה"סוציאליסטית" כביכול של הדמוקרטים וזה בוודאי לא משהו שימנע ממני לתמוך בהם.
1. ניכר שהסוגיה הכלכלית לא בראש האג'נדה הפעם. יאיר גולן איננו שלי יחימוביץ' או עמיר פרץ, ולדעתי יש הבנה כללית גם בשמאל שהבעיה החרדית למשל היא תסמין של מדינת רווחה לא מרוסנת.
בן-גוריון תיאר את הציונות כמרד בכניעה לגורל ובאמונה שגאולה תבוא ע"י "כוחות שלמעלה מהטבע". הרצל שלל תיאוקרטיה וביקש להשאיר את אנשי הדת בבתי תפילתם. ז'בוטינסקי עמד על כך שהדת היא עניין פרטי ולא מקור לסמכות שלטונית. פינסקר כתב במפורש שהאמונה בביאת המשיח פטרה את היהודים מהצורך לדאוג
ראינו היום ניסוי כלים להצבעה מפוקחת, מבוססת מאזן אימה.
השלב הבא יהיה לייצא את המודל הזה לבחירות הכלליות.
זה לא מאד מורכב. כל מי שתלוי בטובת הנאה פוליטית, בג׳וב, בוועד, בעסקן, ברב, בסניף, בעמותה, בקבלן קולות או במישהו שחזק ממנו יתבקש להוכיח שמילא את חלקו והביא את הסחורה.
רוטמן סוכות וסטרוק. שלושה מהאנשים המזוהים ביותר עם האקלים שקדם לטבח 7 באוקטובר ועם הכישלון שבא אחריו. זה הייצוג שהציונות הדתית מבקשת לעצמה? מילא המשוגעים מהגבעות, אפשר להבין מדוע זה סוג הנציגים שירצו בכנסת. אבל אנשים נורמטיביים, הבורגנות הדתית המשכילה של מודיעין, דרום ירושלים
הניסוי הזה של "ימין על מלא", שהבטיח משילות, ביטחון, ריבונות והכרעה, התרסק בדיוק בכל אחד מן ההיבטים הללו וכרסם את מדינת ישראל מבפנים.
האם נשכיל כחברה להפיק את הלקחים המתבקשים מכישלונו של ניסוי העוועים הזה?
למשל, שמשילות איננה מסתכמת בסימון בוגדים ובמינוי מקורבים אלא בתפקוד רצוף
אם לימוד תורה הופך עכשיו ערך יסוד חוקתי במדינת ישראל, אז כל ישיבה רפורמית, כל בית מדרש פמיניסטי, כל חוג אקדמי לביקורת המקרא וכל מדרשה חילונית שעוסקת במעמדו של אלוהי ישראל בפנתאון הכנעני יוכלו לטעון שגם תלמידיהם התמסרו ללימוד התורה, ומכאן זכאים לפטורים מחובות אזרחיות בשם אותו ערך
איך מדינת ישראל אמורה לשרוד מרד מיסים של אוכלוסיית סעד תלותית, מבודלת ומסוגרת מאשכולות סוציואקונומיים 3-1 שממילא לוקחת הרבה יותר ממה שהיא נותנת? https://t.co/T7x485H0lj
שמונה שריונים לבחירת המלך, הרעיה והבן, על ראשיהם של חברי הכנסת והשרים ששירתו אותו בנאמנות והקריבו למענו כל שריד של כבוד ועצמאות. מה אגיד לכם, יש מין צדק פואטי בכך שהליכוד עצמו טועם עכשיו את טעם האוטוקרטיה הנרדפת של נתניהו בערוב ימיו.
מטרידה לא פחות המהירות שבה רבים מהליכודניקים
צבי סוכות מנסה לפרוץ לבית ספר עם מסור דיסק. קטי שטרית נוגסת בטלפון שלה ומנסה להיזכר איזה יום היום. עמיחי אליהו שולח איומים מאפיוזים לשופט עליון. ואטורי לא בטוח אם עכשיו הזמן לנשוף או לשאוף. סביבם מאי גולן, סילמן, רגב, אמסלם, שיקלי, רוטמן, הורדוס, בוערון, גואטה, גוטליב, מיליבצקי,
פעם עוד הייתה משמעות למילה הזו, "עבריות".
אנשים נשאו אותה בגאון. מדינה עברית. שפה עברית, תרבות עברית, ספרות, היסטוריה, זיכרון קולקטיבי, תחושת גורל משותף, שאיפה לקים כאן חברה ריבונית וחופשית.
העבריות, במובנה הציוני-חילוני, הייתה הניסיון לזקק מהיהדות את האתוס הלאומי שלה מבלי
אם חברי ממשלה מסרבים לשלוח את ילדיהם לצבא, מדוע שהאזרח ישלח?
אם חברי ממשלה מסרבים להתייצב לחקירות משטרה, מדוע שהאזרח יתייצב?
אם חברי ממשלה מסרבים לציית לפסיקות בית המשפט, מדוע שהאזרח יציית?
אם חברי ממשלה מסרבים להגיש הצהרת הון, מדוע שהאזרח יגיש?
יש חינוך ממלכתי דתי
ויש חינוך ממלכתי חרדי
ואז יש חינוך ממלכתי.
סתם ממלכתי.
מסגרת כללית שאליה נשלחים מי שלא דרשו לעצמם זהות חינוכית מוגנת ומובחנת.
את הריק דואגת ה"ממלכה" למלא בספרי תורה. ודוכני תפילין. ובנות שירות לאומי. ורבני חב"ד. ו"זהות יהודית" שנסובה מ-א' ועד ת' סביב פולחן
אין גבולות לציניות המפלצתית של אוכלי המוות.
עמיחי אליהו הצביע **שלוש פעמים** נגד עסקאות לשחרור חטופים. כולל אותה עסקה ראשונה לשחרור נשים וילדים חילונים, בה נכלל יגיל יעקב.
"לא שכחנו" עלק. https://t.co/nfc0QNSvIi
הסכסוך הדתי-אזרחי הוא עקב אכילס של מדינת ישראל. הוא מקרין ומערער את הביטחון, החינוך, הרווחה, הכלכלה, הלכידות החברתית והעתיד של כל מי שחי כאן. לכן עבורי הבחירות האלה הן לפני הכול על דת ומדינה, ולמען הדיוק יחסי דתיים ומדינה.
אבל גם כאן צריך לברור את הקרבות בקפידה.
אני לא מתלהבת
לחרדים אין ומעולם לא הייתה יכולת לחוקק לבדם חסינות לעריקים או לעגן את פיגול התורה כערך חוקתי או לכופף את צרכי הצבא לצורכי הישיבות. הם שחקן רציונלי שמקדם את האינטרס המגזרי שלו וכחלק מזה נוקב במחיר.
הליכוד הוא שבוחר לשלם אותו.
את 58 הקולות להצבעה היום סיפקו בין היתר חברי כנסת
@yaronavraham אתה כותב "במקרה הזה" כאילו סיוע ישיר להתעצמות חמאס במשך יותר מעשור לא היה ההפסד של כולנו, כאילו האבסה שיטתית של המגזר הדתי והחרדי לא הייתה ההפסד של כולנו, כאילו קידום הפיכה משטרית בעיצומה של מתיחות ביטחונית לא היה ההפסד של כולנו, כאילו פירוק התשתית המוסדית, הביטחונית, האקדמית
ערוץ 14 איננו כלי תקשורת ימני. כלי תקשורת ימני היה בוחן אם ממשלת ימין הגשימה את ערכי הימין, ומבקר אותה כאשר היא נכשלת בכך. זה לא מה שערוץ 14 עושה. ערוץ 14 מתאים את הגדרת הימין למה שנתניהו זקוק לו באותו רגע. איך אמר ינון מגל? "אני בסוף כלי להעברת מסרים (מנתניהו)".
בעולם של ערוץ
