
Top-X History
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش
@citrinowicz
Middle East, National Security and intelligence expert خبير لشؤون الشرق الأوسط وإيران Senior Fellow @inss_hebrew Nonresident Fellow @AtlanticCouncil
דוחות חודשיים
הופעות חודשיות
כאשר החשבון הופיע בדוח חודשי, ההופעה הזו מוצגת כאן לפני ההיסטוריה השבועית.
היסטוריה
כל הדוחות שבהם החשבון הופיע
כל הופעה פומבית של החשבון בדוחות השבועיים שפורסמו, עם קישור לפירוט של אותו שבוע.
נתונים שמורים
הציוצים הבולטים בכל הדוחות
הפוסטים והתגובות החזקים ביותר של החשבון מתוך דוחות ציבוריים בלבד.
אירועי השעה האחרונה ממחישים עד כמה המערכה האחרונה מול איראן היא ככישלון אסטרטגי מהדהד. ישראל ניצבת כעת בפני דילמה קשה: להגיב ולהסתכן בעימות חזיתי עם נשיא ארצות הברית, או להימנע מתגובה ולאפשר לאיראן לקבע משוואה חדשה שתצמצם משמעותית את חופש הפעולה הישראלי מול חזבאללה בעתיד. חשוב https://t.co/hTakLKvpwj
הכתובת הייתה על הקיר... יש פער עצום בין היכולת המרשימה של מדינת ישראל לדעת כמעט בכל רגע היכן נמצא כל מפקד או מדען איראני, לבין חוסר הבנה עמוק של המשטר האיראני, מניעיו, תפיסת עולמו ומוקדי הכוח שלו. הסיפור על אחמדינז'אד והכורדים נשמע כה אבסורדי שקשה היה להאמין שזו הייתה חלק https://t.co/4tEU9tsuQI
מאמר שלי @Haaretz שטוען שישראל ממשיכה למכור לעצמה את האשליה שאפשר להשתלב במזרח התיכון מעל ראשם של הפלסטינים — באמצעות אינטרסים כלכליים משותפים וברית אזורית נגד איראן. אלא שהסוגיה הפלסטינית אינה מכשול שאפשר לעקוף בדרך לאינטגרציה אזורית; היא אחד התנאים לפתרונה.
ישנה נקודה בסיסית שרבים בישראל עדיין מסרבים להפנים: הנשיא טראמפ חצה את הרוביקון. מבחינתו, השגת הסכם עם איראן וסיום מעגל ההסלמה הנוכחי אינם רק אפשרות אלא יעד אסטרטגי מובהק. מי שלא טרח לתקן את טראמפ כאשר הצהיר כי הוא סבור שאיראן עשויה בעתיד להצטרף להסכמי אברהם, לא צריך להיות מופתע https://t.co/V3hsVJRgxA
למה איראן ירתה? א. ההנהגה הנוכחית באיראן מבקשת להכתיב את קצב העימות ולא רק להגיב להחלטות שמתקבלות בוושינגטון. מבחינתה, יוזמה התקפית היא דרך להוכיח שאיראן עדיין מחזיקה ביוזמה האסטרטגית. ב. בטהראן מזהים את ההיסוס האמריקני כחולשה וכחוסר רצון להיגרר למלחמה רחבה. ההערכה האיראנית היא https://t.co/tI27eq72BJ
השאלה המרכזית כעת היא לא האם תהיה הסלמה, אלא האם ניתן יהיה לעצור אותה לאחר התגובה האיראנית. זה תלוי בעיקר בגורם אחד, קרי ביכולתו וברצונו של טראמפ לכפות על ישראל לעצור לאחר התגובה האיראנית. קשה לראות את איראן של היום מבליגה על תקיפות ישראליות בשטחה, במיוחד כאשר מבחינתה מדובר https://t.co/pPmoOB3HnP
אחת הבעיות הגדולות של הפוליטיקה הישראלית, ואולי גם של החברה הישראלית, היא ההנחה שככל שאתה מיליטריסטי יותר, כך אתה שומר טוב יותר על ביטחונה של ישראל. אלא שהניסיון של השנים האחרונות מלמד שהמשוואה הזו פשוט אינה נכונה. דוגמה בולטת היא המערכה שבין המלחמות בסוריה. במבחן התוצאה, קשה https://t.co/LG5MlwO4ec
אין חזרה לסטטוס קוו במצרי הורמוז. גם אם איראן לא תתחיל כבר בחודשים הראשונים לגבות תשלום ישיר על מעבר מכליות, עצם מימוש הריבונות והשליטה שלה במרחב יתבטא בפיקוח הדוק יותר, בבדיקות, בעיכובים וביכולת להשפיע על תנועת הספנות שיתאמו כל מעבר עם הצי האיראני. מבחינת טהראן, לא ניתן לחזור https://t.co/TaQ2Xs8guS
בלי עתיד, בלי תקווה, בלי חזון עוד ועוד סימנים מעידים שגם ממשלה חדשה בישראל לא בהכרח תוביל לשינוי משמעותי במדיניות החוץ והמדיניות הפלסטינית שלה, ללא קשר לזהות ראש הממשלה. אכן, צריך לשפר את המצב הכלכלי בגדה המערבית. צריך להיאבק בתקיפות של פלסטינים בידי נוער הגבעות. צריך לחזק את https://t.co/lU33EoGKTV
האירועים האחרונים ממחישים פעם נוספת את חוסר ההבנה של הממשל ביחס לאיראן. הסוגיה אינה מאבק בין "מתונים" ל"קיצונים", אלא העובדה הפשוטה שאיראן אינה מתכוונת לחזור לסטטוס קוו ששרר במיצרי הורמוז ב-28 בפברואר. לארצות הברית יש יכולת להסלים, אך גם לאיראן יש כלים משמעותיים להגיב , החל https://t.co/rOvlSOYswK
לפני שכל מיני גורמים יספרו לנו על ההישגים הנפלאים של ההסכם המתגבש, ראוי לזכור כמה עובדות בסיסיות: א. המלחמה שהחלה ב־28 בפברואר לא נועדה להביא להסכם על דילול מלאי האורניום של איראן. מטרתה המוצהרת הייתה להביא לקריסת המשטר האיראני. ישראל לא חיסלה, לראשונה בתולדותיה, מנהיג של מדינה https://t.co/39ZllEm027
המערכה הזו הוגדרה מראש סביב מטרות לא ריאליות, ובראשן החלפת המשטר באמצעות פעילות אווירית, הישענות על הכורדים וציפייה להתקוממות פנימית. כתוצאה מכך, כל הישגי המערכה נמדדים מול אותם יעדים בלתי־מציאותיים. יתרה מזאת, עצם הישרדותו של המשטר מבטיחה כמעט בוודאות שהוא יפעל לשחיקת הישגי https://t.co/uPnPbvzAdO
בהמשך לכתבה החשובה של @ronenbergman , יש עובדה נוספת שכדאי לזכור. באוקטובר 2013 מיהר בנימין נתניהו להכתיר את נשיא איראן החדש חסן רוחאני כ"זאב בעור של כבש". אלא שבזמן שבירושלים סירבו לראות כל שינוי, רוחאני הוביל בתוך איראן מאבק אמיתי מול מוקדי הכוח השמרניים, עד כדי כך שבכירים https://t.co/CCmjZDcnqd
הראיון הזה מוכיח דבר אחד: כפי שהיה בממשלת השינוי, גם בנט לא מציע שום שינוי מהותי במדיניות הישראלית כלפי איראן, הפלסטינים והאזור בכלל. א. איראן בכל הנוגע לאיראן, בנט למעשה לא מציע שום דבר שונה מהמדיניות של נתניהו. איראן היא "מכרה זהב" עבור פוליטיקאים ישראלים, אבל הבעיה היא שבנט https://t.co/PjloZQGrQr
10 נקודות להבנת העימות הנוכחי בין איראן לארצות הברית: א. איראן לא תיכנע. בבחירה בין כניעה להסלמה, איראן תבחר בהסלמה. אפשר להתווכח על היקפה, עיתויה והכלים שבהם תשתמש, אבל הציפייה שלחץ אמריקני יביא את טהראן להניף דגל לבן אינה מתיישבת עם האופן שבו המשטר האיראני תופס את עצמו ואת https://t.co/nDTRxKEtjJ
״נעשה את המקסימום״ — כך יצאה מדינת ישראל למהלך אסטרטגי חסר תקדים, כשהיא נשענת על הכוחות הכורדיים ועל דמות הפכפכה כמו מחמוד אחמדינז׳אד. הפרסום הזה ממחיש יותר מכל את עומק הכשל האסטרטגי הישראלי ביחס לאיראן. ישראל התנתה את המהלך בחיסולו של עלי ח׳אמנהאי, דווקא האיש ששימש במשך שנים https://t.co/EawrujUUyu
לייבש את הים עם כפית עם כל הכבוד לנציגים ההולנדים, הבעיה של ישראל אינה באמת בהם, וגירושם משול לניסיון לייבש את הים עם כפית. הבעיה המרכזית היא פשוטה הרבה יותר: רוב מדינות העולם, כולל מדינות האיחוד האירופי, אינן מקבלות את המדיניות הישראלית בגדה המערבית, והן אינן מוכנות עוד להמשיך https://t.co/krSjKfKCHB
על רקע הדיווחים על הפגישה בין טחנון בן זאיד לבין מקבילו האיראני, ועל רקע הצהרתו של הנשיא טראמפ היום, המשתלבת היטב עם התנהלותו מאז ימי המלחמה, חשוב לחדד נקודה אחת: ישראל נותרה כמעט לבדה ברצונה לשוב לעימות צבאי עם איראן. לא הממשל האמריקאי ולא מדינות המפרץ, כולל איחוד האמירויות, https://t.co/nIdsFWQUZC
איראן שאחרי ח'אמנאי האב היא מדינה אחרת בכל הנוגע לתהליך קבלת ההחלטות. לראשונה מאז הקמת הרפובליקה האסלאמית אין באיראן מנהיג עליון שהמילה האחרונה והבלעדית נמצאת בידיו. מג'תבא ח'אמנאי אמנם ממלא את תפקיד המנהיג העליון, אך בניגוד לאביו הוא אינו נהנה מסמכות וטו מוחלטת. בפועל, תהליך https://t.co/faA0053LwM
מדובר במהלך מסוכן ביותר, שראוי להישקל רק כאופציה אחרונה ובנסיבות קיצוניות במיוחד. מלחמה מול איראן ללא גיבוי אמריקני הן במישור ההגנתי והן במישור ההתקפי כאשר טהראן יודעת שלישראל אין את תמיכתה המלאה של המעצמה החזקה בעולם, היא מהלך בעל סיכונים עצומים לא רק בניהול המערכה אלא גם https://t.co/p0P3IsnVEl
איראן לא מתכוונת לוותר על הניסיון לכפות את מרותה במיצרי הורמוז, כולל באמצעות איום או פגיעה במכליות שיבחרו להפליג בנתיב שהיא רואה כ"ערוץ העומאני". מבחינת טהראן, מדובר בשאלה של ריבונות והרתעה, לא אירוע טקטי או נקודתי. לכן, גם אם ארצות הברית תאיים או תפעיל כוח, הסטטוס קוו שהיה https://t.co/h1sTQghTtn
האירוע הלבנוני ממחיש עד כמה המדיניות מול איראן הייתה כושלת. ברגע שהסוגיה הלבנונית נכנסה למזכר ההבנות בין איראן לארצות הברית, אין אפשרות לנתק בין הנושאים. כל ניסיון כזה מצד ישראל רק עלול להחמיר את מצבה מול וושינגטון. אך כרגע השאלה הבסיסית היא מהי מטרת הפעולה בלבנון, והאם היא https://t.co/U70bosEDSx
לא ניתן לנתק את איראן מעיראק. הרוב השיעי במדינה, האחיזה הפוליטית והצבאית העמוקה של טהראן, ורשת המיליציות והגורמים הפרו-איראניים שפועלים ברחבי עיראק, הופכים כל ניסיון "להוציא את איראן מעיראק" לבלתי מציאותי. גם אם לא כל צעד שמבצעת ממשלת עראק מוכתב מטהראן, ברור שהמערכת הפוליטית https://t.co/Bcop8MgQE0
לכל מי שמתיימר להחליף את נתניהו הצעה ידידותית - בסוגיה הפלסטינית, אולי כדאי להתחיל דווקא מהמקומות שבהם נתניהו עצמו הכיר בצורך באופק מדיני שמוביל למדינה פלסטינית כפי שציין @BarakRavid - נאום בר־אילן, תוכנית המאה של טראמפ, ומתווים אמריקניים נוספים שכללו, בתנאים כאלה ואחרים, אפשרות https://t.co/Z4zNj1qvC0

