
Top-X Monthly
David Peter דוד פטר
@ptr_dvd
עורך-דין | פרשן משפטי | מתעניין במדיניות ובהיסטוריה מקדם ציונות וחירות פוליטית 🇮🇱
דירוגים חודשיים
איפה החשבון עומד בדוח החודשי
הדירוגים מחושבים מול אותה אוכלוסיית דוח חודשי ושומרים על אותו בסיס השוואה.
נתונים שמורים
הציוצים בדוח החודשי
כל הפוסטים והתגובות השמורים שיש לחשבון הזה בדוח החודשי.
דמיינו שהתוכנית עם אחמדינג'אד הייתה מצליחה והוא היה עולה לשלטון. אייזנקוט ובנט היו מתארים את המצב ככישלון. וזה כל מה שצריך לדעת על התעמולה הרדודה של השמאל.
א. אין שום איסור על חבר כנסת לחשוף את ההצבעה שלו. ב. אין שום ראיה בתיק לכפיית תיעוד. בזה היה צריך להסתיים העניין מבחינה משפטית.
גם אתם יודעים שאייזנקוט לא מסוגל לצלוח ביקור כזה. בהחלט יש הרבה מקום לשינויים, והרבה מקום לדיון במה נכון לעשות בקדנציה הבאה בכלכלה ובמדיניות הפנים באופן כללי. אני מציע לימין המתלבט לנהל שיח ערני בתוך המחנה כדי להראות לנבחרי הציבור מה חשוב להם. ובהחלט חשוב שדיון כזה יתקיים. אבל https://t.co/uxOViii95z
שימו ♥️: ערוץ 13 מנסה לייצר "תחקיר" פתטי כנגדי. אזכיר שאני עו"ד שמייצג את הממשלה בסוגיות שונות הנוגעות לתקשורת וכן את חברי מועצת הרשות השנייה (הרגולטור על ערוץ 13 שהם פעלו כדי להדיח באמצעות ביהמ"ש כדי שלא ידונו ב"עסקת 13"). כלומר אני לעתים מייצג בבג"ץ קו שמאיים על האינטרסים https://t.co/CoNwTTQIfR

לקראת הבחירות הימין צריך לשוב ולחדד את מטרותיו, ולו במישור העקרוני לפני אילוצים קואליציוניים. ציונות. כוח צבאי. כלכלה חופשית. חירות הפרט. התיישבות. החינוך הטוב במערב. טכנולוגיה מתקדמת. רנסאס תרבותי. הדרך להגיע לכל אלו עוברת בהחלשת הסובייט ששולט בכל אחד מהמנגנונים השונים והשבת
אפשר לנהל פה שיח של IQ פוליטי גבוה לרגע? עם כל הכבוד לשאלה אם בוגר פוניבז' יהיה זכאי להשתתף בהגרלות סובייט הדיור הממשלתי כמו כל אזרח אחר או לא (כי גיוס המוני בכפייה מיידית פשוט לא יקרה, כולם יודעים זאת), ויש כבוד, אבל יש לישראל עוד כמה בעיות על הפרק. ולכן השאלה המרכזית לימין
כל הפוליטיקאים הבולטים של המרכז-שמאל אומרים בפה מלא, כשרק טורחים לשאול אותם ישירות, שהמעצרים של החרדים זה לא הפתרון ושהם בעד שלילת ההטבות כספיות. אבל כשהקואליציה מנסה לשחרר קבוצת מיעוט שלמה שהפכה בן לילה בהוראה שיפוטית לבני-מעצר - הם מזדעקים. זה כמעט לא מעניין איש שקבוצת מיעוט
שמחתי להשתתף בדיבייט מול עו"ד אליעד שרגא לפני כחודש, שאורגן ע"י מועדון @LawLibertyForum באוני' רייכמן. הגיעו סטודנטים נהדרים וסקרנים מכל קצוות הקשת הפוליטית. במיוחד זכור לי שלאחר הדיבייט ניגש אלי סטודנט ערבי וביקש ללחוץ את ידי ואמר שהוא נדהם מהביקורת החריפה שלי על פס"ד ירדור https://t.co/QhCCVhXDA8

והנה הגיעה ההחלטה: "מוטב שהצדדים יגיעו להסכמות המאפשרות את סיקור האירוע על ידי המבקשת ברוח פסק הדין בבג"ץ 7232/22". בדיוק, אבל בדיוק, מה שאמרתי. מה יעשו עכשיו כל מגיבי השמאל שהשתוללו על הציוץ שלי? הם ימשיכו בדיוק, אבל בדיוק, באותו האופן כמובן. https://t.co/6nJ8qsxFHa https://t.co/kOhj5ipWvA

במסגרת הבג"ץ האחרון בנושא מועצת הרשות השנייה זכיתי להכיר אישה מקצועית, מרשימה ומבריקה. יש לה אומץ לב, אופי חזק ורוחב דעת. https://t.co/lXQY2j0Dfk
לטעמי רוב העוסקים בסיפור קמצא ובר קמצא מפספסים לחלוטין את המסר של הסיפור. --- פרשת הסעודה והעלבון של בר קמצא היא לא המוקד, היא רקע. בוגדים שמסכנים את העם כולו נולדים מתוך עלבון אישי, אכזבה, תחושת פגיעה ותסכול. זה האוריג'ין סטורי של הבוגדים הגרועים ביותר. הסיפור האמתי הוא
הממשלה נוהגת באחריות ומגיבה מתוך שיקול דעת מול פס"ד שמתעלם מהחוק. בעולם משפטי נורמטיבי מכנים זאת "דיאלוג חוקתי". זה לא באג זה פיצ'ר דמוקרטי. הממשלה מודיעה שתפעל בכל הכלים החוקיים שיעמדו לרשותה. מה מתבקש מזה? אל תלכו שולל אחר תקשורת מגויסת שרוצה ליצור לימין דימוי כאוטי. פרופגנדה. https://t.co/tqxMXYBV9i

7.10 לא שינה במאומה את הנכונות של השמאל להמשיך עם עלילות "נתניהו ייזום מלחמה מטעמים פוליטיים". עלילת דם מפלצתית ואווילית מסוג "הוא יישלח את בנינו למות כדי לדחות את התור לשיננית". את המחיר של הטמעת העלילה הזו בראשם של רונן בר והרצי הלוי כבר ראינו. גם את הניסיון לסכל בכל מחיר את https://t.co/F4FsLivAzz
אנחנו לפני בחירות, השמאל עוד מפנטז על לפתות ימין מתנדנד. כלומר מה שאתם רואים עכשיו, התרת דם מוחלטת של מתיישבים והצדקת הטרור, זה כשהם מרוסנים.
עזבו רגע את הספורט הלאומי של מחנאות פוליטית. בהקשר הזה מבחינת העולם נתניהו הוא התגשמות מדינת ישראל בפרסונה. בחירתו של נתניהו להגיע לניו יורק בקול רם על הראש של ממדאני (ולא לחמוק בשקט תוך הישענות על חוסר הסמכות לבצע מעצר), היא צריבה חשובה מאוד של תודעה. זו החלטה חשובה שמבטאת את https://t.co/BQqKRTG3FV

אם אדם זר היה נוחת בישראל ומנסה להבין מה קרה מתוך הדיווחים התקשורתיים הוא היה מסיק שהיה אירוע של טרור רצחני שביצעו יהודים (טרור יהודי) בעוד שהפלסטינים, במסגרת הגנה עצמית, הרגו שניים מהיהודים. חשוב להבחין בשינוי המגמה. השמאל עבר מהנרטי של שנות ה-90 של "קורבנות השלום", שזה אומר
יש חצי-הלצה-חצי-אמת ידועה אצל יהודים שאחרי שמסופרים סיפורי צדיקים ושואלים "אתה מאמין שזה באמת קרה?" אז משיבים "עלי ועליך לא מספרים את זה, הוא כל כך צדיק שמתאים שזה גם יהיה נכון". אז אותו דבר נכון גם הפוך. השמאל המזרח אירופאי מספר סיפורי בלהות כפריים ללא שום מחויבות בסיסית לאמת
לאחר המהפכה החוקתית, בשנת 1997, אהרון ברק קבע שבעתירות חוקתיות שמבקשות לבטל חקיקה יש למחוק מההליך את הכנסת כמשיבה כי מרגע שהחוק נחקק הוא יצא מגבולות הכנסת וזה לא רלוונטי מהי עמדתה. כדי להתמודד עם הקביעה של ברק המחוקק (בגישת הפלסטר עם ציורי מיקי-מאוס מול צונאמי) תיקן את החוק וקבע https://t.co/999fFPU4bg

בעיתון הארץ מסיתים למרד גלוי של הרמטכ"ל בשעת מלחמה ומכינים את עלילת "נתניהו זומם מלחמה לצורכי בחירות". פעם אחת כבר שילמנו את המחיר על זה. המחיר היה יקר. https://t.co/lAWHKGjLqk



