🚨על ערמונים, מחבלים, שופטים, שרים וקסטלים 🚨
שלשום ידידי ורעי מוטי קסטל כינה את שופטי בג״ץ ״תומכי טרור״, כולל את השופט ״השמרן״ נעם סולברג, שבאותו זמן היה עסוק באיסוף השברים וניקוי הנזקים בביתו לאחר שפורעים חיבלו בביתו ובמכונית משפחתו.
פסק הדין שוחרר ב-20:27, וקסטל כבר הגיע https://t.co/2WIy4HjJ4q
פרשת רומן גופמן היא לא עוד ״מכה קלה בכנף״. גלי בהרב מיארה צריכה להתפטר עוד היום. התנהלותה בפרשה חצתה קו אדום ברור.
ראוי שאחד המשנים שלה (לא כולל גיל לימון) ימלא את מקומה, עד שהממשלה הבאה תמנה יועמ״ש ראוי.
טור סופ״ש, עיתון בשבע
https://t.co/Xo0jHxUuP1
בתוך הביקורת על המאבק של היועמ״שית נגד גופמן מפספסים נקודה משמעותית:
התרומה שלה ליצירת כאוס בתוך שני הגופים החשאיים של ישראל.
בתוך השב״כ - כדי למנוע את מינוי זיני היא העבירה לועדת גרוניס יחד עם סגן ראש השב״כ ש׳ ויועמ״ש השב״כ נ׳ הקלטת סתר של זיני.
חוקיות השימוש בהקלטה הזו, https://t.co/SCwO915Qzg
זה בעיניי היה אירוע משוגע מהרגע הראשון, אבל הלך כעת למחוזות השערוריה.
ראש המוסד דאז יוסי כהן החליט למנות למוסד יועצת תקשורת חיצונית, במקביל לעסקיה הפרטיים. בעיניי, אירוע חמור כשלעצמו.
ראש המוסד דדי ברנע שכלל את זה, והיועצת הפכה לדמות משמעותית ביותר לאורך המלחמה.
במקביל, אותה https://t.co/zFoeW2L5L6
לא כל דבר זה ״קץ הדמוקרטיה״, וגם הפעם תישאר דמוקרטיה גם אחרי ראבילו,
אבל צריך לומר שהמינוי של הפרקליט הפרטי של ראש הממשלה למבקר המדינה תוך זיהום ״מבחירה חופשית״ של הליך הבחירה החשאית הוא אחד הימים היותר עגומים בכנסת בעשור האחרון,
אירוע מטורלל שמפורר את מוסד הביקורת הממלכתי.
להלן סיפור על השופט יוסף אלרון.
מיד עם פרישתו משיפוט בגיל 70, מדי יום שלישי עולה אלרון על רכבת מחיפה לתל אביב והולך ברגל 2-3 קילומטרים כדי להקליט את עצמו קורא ספרים, כדי להנגיש אותם לעיוורים.
הוא עבר בחינה שבודקת את התאמתו לקריינות, ונמצא מתאים עקב קולו הרדיופוני. ומאז מדי
מעניין מה יספרו לנו מחר חברי כנסת כמו אריאל קלנר ושרים כמו גילה גמליאל שאמרו שאסור למנות ועדת חקירה ממלכתית, אפילו אם סולברג ימנה אותה, כי לא יהיה לחצי מהעם אמון בה.
ואז הם הולכים בזה אחר זה ומצביעים עבור עורך דינו הפרטי של רה״מ לתפקיד מבקר המדינה.
כשאין בושה - אז אין בושה.
במשך 8 חודשים נאבקים העותרים נגד דוד זיני שלא לאפשר לו לדעת מי עתרו נגדו.
בג״ץ קבע בפירוש שאין להם זכות לחסות את שמותיהם מפני ראש השב״כ נגדו הם עתרו.
אך הם עומדים בסירובם ולא מעבירים את רשימת השמות. זאת למרות שהם מודים בתגובתם שהם הגישו אתמול, שהצדק המשפטי עם זיני.
אני משוכנע
לטובת פרופ׳ סוזי נבות ש״אולי לא קראה טוב״,
הנה קטע מפסק הדין, שבטעות גמורה היא כנראה דילגה עליו.
״אני דוחה בשתי ידיים את הניסיון הפסול להפוך את ההליך שלפנינו ל״משפט גופמן״, שמטרתו לקבוע האם גופמן ראוי לעמוד בראש המוסד. ניסיון זה בא לידי ביטוי, למשל, בהגשת מכתבו של ראש המוסד https://t.co/mgbctUOjqq
